По мнению педагогов и работников скорой помощи у ребёнка наличествовали клинические признаки алкогольного опьянения. Мать девочки утверждала, что дочь имеет заболевание, связанное с нарушением работы желудка. Кто оказался прав и почему отношение к несовершеннолетней в данной ситуации должно быть максимально корректным?

В ноябре 2013 г. к Уполномоченному по правам человека в РФ обратилась гражданка Ш. с просьбой о защите прав и законных интересов своей несовершеннолетней дочери.

Из текста обращения следовало, что в школе в отношении ребёнка со стороны педагогического состава и медицинских работников применялось  психологическое и физическое воздействие, которое негативно сказалось на моральном здоровье девочки.

По мнению педагогов, несовершеннолетняя находилась в состоянии, угрожающем её здоровью, т.е. от неё исходил запах алкоголя. Администрацией школы было принято решение вызвать бригаду Скорой помощи, сотрудники которой обнаружили у ребёнка клинические признаки алкогольного опьянения.

Однако заявительница утверждала, что дочь имеет заболевание, связанное с нарушением работы желудка.

Экспертным отделом в администрацию г. Новосибирска и прокуратуру Новосибирской области были направлены соответствующие запросы с просьбой о проверке изложенных фактов и принятия мер в защиту прав дочери заявительницы, а также к лицам, виновным в их нарушении.

Из ответа, полученного из администрации города, следует, что факт нахождения в нетрезвом состоянии в школе подтвердился, и допущенное медицинское вмешательство не является противозаконным.

Однако прокурорская проверка выявила, что состояние несовершеннолетней было удовлетворительным, диагноз не подтвердился.

В ответе, полученном на повторный запрос в прокуратуру, указана дополнительная информация:

• в нарушение требований законодательства об образовании сотрудниками школы не были предприняты необходимые меры для оповещения законных представителей девочки о её состоянии;
• в нарушение требований об охране здоровья граждан в отсутствии информированного согласия законных представителей медицинским сотрудником у несовершеннолетней был произведён забор крови из вены.

Итог проверки, инициированной сотрудниками Экспертного отдела:

• педагог, исполнявший обязанности классного руководителя, за ненадлежащее исполнение функциональных обязанностей, привлечён к дисциплинарной ответственности;
• сотрудники больницы дополнительно проинформированы об объёме и характере оказания помощи больным, а также оформлении медицинской документации в отношении несовершеннолетних граждан.